日誌 53

颱風似乎又更改路徑了，靠近台灣後轉頭又朝北走去，沒有接觸，但仍產生一種關係，無論距離、無論時間，只要去思考兩者間存在何種關聯性，關聯性就成立，有時候都是這樣，兩者之間不一定照預計的方式互動，但仍有影響，只要他們曾被放在同一個現象範圍去討論，這裡有個先決條件，有個誰把這兩個對象物放進討論，那個誰製造了議題，對象物也許渾然不知自己被討論，因為這個討論也只是那個誰和議題之間的關係。

網路常常會讓我們覺得自己和看到的事件有關，因為這個事情就發生在我的眼前呀！腦袋自然會去辨識這訊息的意義，而意義往往是以自我中心為基準所建立，也就是「我」怎麼解讀這訊息，開心或厭惡？期待或恐懼？

最明顯的例子，是我們常常用觀看的方式就覺得參與了別人的生活，就覺得自己需要品頭論足說些什麼來證明自己的參與，於是反射性地在心中說出「好好喔、好醜喔、怎麼有這個？又來了！」這些都是很容易在無意識中產生的意識，當我們愈是在意別人過得如何，別人的如何就和自己的如何有關。

但真的是這樣嗎？世界上所有的事情我都能參與都能改變嗎？其實絕大多數都比較像是一種很遙遠的關聯，即使沒有察覺也不會死掉的那種關聯，像幾百年前叮咬恐龍的蚊子和今天剛買的手搖飲之間的關聯，有時候要靜下來想一想，沒錯可能是有關聯，但真的有那麼重要嗎？

唯有我們覺得這關聯重要，關聯才會影響我們，因為我們同意對象與我有關，對方的變動自然牽扯我的變動，像一條隱形的絲線，看不見卻拉扯著，只要斷開這些隱形絲線，擺脫這個糾纏，我們就可以全然自由，但如何做到？天呀我也希望我知道。